在卡里克可能卸任的背景下，《The Athletic》的多位作者聚焦于曼联接下来选择的主教练人选。除了孔蒂以外，波切蒂诺、埃迪-豪、埃梅里、佩雷拉和巴尔韦德等名字也出现在推荐名单中。然而，部分观点认为，曼联亟需改变的并非仅仅是教练，还有支持主帅工作的整体结构。
琼斯提到，目前需要考虑的是谁适合接任：一位经验丰富的老教练，来自欧洲的战术大师，还是一位充满活力的进攻型领导者？显然，不应该再重蹈让俱乐部名宿接手的老路，因为这种做法已被证明行不通。如果目标是迅速提升球队表现，孔蒂可能是一个合适的人选，但两者的合作似乎注定不会愉快。
对于豪，他在保持球队英超地位方面表现优秀，也知道如何将球队带向新高度。然而，他那种依赖于大量奔跑的战术能否在当今这支曼联中有效发挥，我有些担忧。如果纽卡斯尔的工作让他筋疲力尽，老特拉福德的压力又将更加沉重。我的首选是乌奈·埃梅里，但我质疑他为何要放弃在阿斯顿维拉建立的良好基础来处理一桩如此棘手的工作。如果曼联再次选择在赛季中途换帅，这将是一个重大的失败。而更让人遗憾的是，俱乐部现在的环境让任何教练都难以找到实现成功的途径。
考克斯表达了一个较少被接受的观点，他认为如果是在现有架构下用现有阵容迅速出成绩，维托尔·佩雷拉或许是最好的人选。最近在狼队和诺丁汉森林的经历让他在外界眼中被视作“保级专家”，实际上这有些不公。他是一名优秀的教练，曾有过执教大俱乐部的经验，并且他成功改善过英超球队的境况。尽管他带领森林队进入欧战半决赛却遭到解职，但我相信他完全能够接手像布伦特福德或布莱顿那样相对稳定的俱乐部并取得成功。然而，博彩公司设定的赔率中并没有他的名字，所以我对他接任的期待不高。
皮特·布鲁克指出，自从曼联首次对波切蒂诺表示兴趣以来已经过去了十多年，尽管如此，他仍然是一个颇具吸引力的候选人。他在热刺和切尔西的执教经历均表现不俗，信奉积极进攻的足球理念，且乐于培养年轻球员。他拥有强大的个性，能够应对执教国家队的挑战，或许这样的机会会吸引他。尽管他刚在世界杯后续约，但这是否会成为绊脚石仍然值得探讨。
科林·米勒回顾了巴尔韦德在巴萨的执教经历，指出他并不总是遭受外界批评。尽管团队在欧冠遭遇惨痛失利，但他依然带领球队赢得了诸多荣誉，且在执教期间曾驱动俱乐部取得显著成绩。尽管最终被解职，他的成就依然值得认可。
哈里斯认为卡里克执教时期的曼联最大问题是缺乏明确的风格。球队在战术上陷入两难：一些球员适合反击，而其他球员则更喜欢控球。选择豪将为球队带来更清晰的战术框架。在他执教纽卡斯尔期间，球队的进攻效率显著提高，他展现了出色的战术适应能力，并帮助球队赢得了期待已久的冠军。
克拉夫顿则开玩笑地提到，曼联在以往面对困境时，往往能在古老球员的引领下逆转困局。他建议，何不让几位名宿轮流执教，每人一个月，持续到赛季结束，正好能享受到换帅所带来的动力。
